Descargar e-book DESCARTES: 2º BACHILLERATO (Filosofía FÁCIL nº 10)

Descargar libre. Reserve el archivo PDF fácilmente para todos y todos los dispositivos. Puede descargar y leer en línea el archivo PDF DESCARTES: 2º BACHILLERATO (Filosofía FÁCIL nº 10) PDF Book solo si está registrado aquí. Y también puede descargar o leer en línea todos los archivos PDF de libros relacionados con el libro DESCARTES: 2º BACHILLERATO (Filosofía FÁCIL nº 10). Feliz lectura DESCARTES: 2º BACHILLERATO (Filosofía FÁCIL nº 10) Bookeveryone. Descargue el archivo Libro gratuito PDF DESCARTES: 2º BACHILLERATO (Filosofía FÁCIL nº 10) en la Biblioteca completa de PDF. Este libro tiene algunos formatos digitales como el libro de papel, ebook, kindle, epub, fb2 y otros formatos. Aquí está la biblioteca de libros CompletePDF. Es gratis registrarse aquí para obtener el archivo del libro PDF DESCARTES: 2º BACHILLERATO (Filosofía FÁCIL nº 10) Pocket Guide.

Usa un prosa sencilla. No apuestes por la literatura elegante.

HISTORIA DE LA FILOSOFÍA – LA LECHUZA DE MINERVA

Usa una prosa directa, sencilla. Usa palabras familiares. No escribas con un lenguaje que no usarías en una conversación: si no lo dirías, no lo escribas. Todo el mundo que la lee la encuentra difícil y frustrante. Los autores en cuestión son importantes filosóficamente a pesar de su mala escritura. Así que no intentes imitar sus estilos de escribir. Si tu ensayo suena como si estuviese escrito para una audiencia de instituto, entonces probablemente has alcanzado el nivel adecuado de claridad.

Haz que la estructura de tu trabajo resulte obvia. Debes hacer la estructura de tu trabajo obvia para el lector. Dale con ella en la cabeza. Si dices "P. Por tanto Q. Mejor que tengas razón. Si no la tienes, me quejaré. Otra forma de ayudar a que la estructura de tu ensayo sea obvia es decirle al lector lo que has hecho hasta ahora y lo que vas a hacer en seguida. Puedes decir cosas como:. Todos estos marcadores señalan una diferencia sustancial. Considera los siguientes fragmentos de dos ensayos:. X podría responder a mis argumentos en distintas formas.

Por ejemplo, podría decir que Otra forma en la que X podría responder a mis argumentos es afirmando que Así que hemos visto cómo ninguna de las réplicas de X a mis argumentos a favor de no-P es apropiada. Por tanto, deberíamos rechazar la tesis de X de que P. Sin embargo, esta objeción no es buena, por la siguiente razón Sé conciso pero explícate en profundidad. Para escribir un buen ensayo filosófico, debes ser conciso pero al mismo tiempo explicarte en profundidad.

Estos deberes podría parecer que apuntan en direcciones opuestas. Es como si el primero dijese "No hables demasiado", y el segundo dijese "Habla un montón. Los problemas y las preguntas son específicas, y deberías asegurarte de que tratas ese problema particular. Formula el problema o la cuestión principal a la que deseas enfrentarte al comienzo de tu trabajo, y manténla en mente todo el tiempo. No debe haber nada en tu ensayo que no trate directamente ese problema. Siempre es mejor concentrarse en uno o dos puntos y desarrollarlos en profundidad que intentar engullir demasiado.

Servicios Personalizados

Uno o dos senderos bien dibujados son mejores que una jungla impenetrable. Explícala; pon un ejemplo; deja claro cómo la idea ayuda en tu argumento. Pero "explícate en profundidad" también significa que seas tan claro y explícito como sea posible cuando escribes. No sirve protestar, después de que tu ensayo ha sido evaluado, "Ya sé que dije esto, pero lo que quería decir es que Es tonto , así que tienes que explicarle todo lo que dices en partes sencillas y masticadas.

Menú de navegación

Y es malintencionado , así que no va a leer tu ensayo caritativamente. Pon un montón de ejemplos y definiciones. Es muy importante poner ejemplos en un ensayo filosófico. Muchas de las afirmaciones que los filósofos hacen son muy abstractas y difíciles de comprender, y los ejemplos son la mejor forma de aclarar estas afirmaciones. Debes siempre dejar claro cómo entiendes estos conceptos, incluso aunque sean usuales en el discurso ordinario. Tal y como se usan en el discurso ordinario, estos conceptos pueden no tener un significado lo suficientemente claro y preciso.

Porque no sabes qué quiere decir el autor al llamar a un feto "una persona. Así que todo depende aquí de lo que el autor signifique por "persona.

Por ejemplo, algunos filósofos usan la palabra "persona" para significar cualquier ser que es capaz de pensamiento racional y autoconsciencia. Así entendido, animales como las ballenas o los chimpancés podrían contar como "personas.

Cómo sacar un 10 en la selectividad de Filosofía

Y lo mismo para otras palabras. No cambies de vocabulario simplemente por variar. Así, por ejemplo, no empieces hablando de "la idea de Platón del yo ", y luego cambies a "la idea de Platón del alma ", y luego cambies a "la idea de Platón de la mente ". En filosofía, un cambio ligero en el vocabulario es generalmente indicativo de que intentas especificar algo nuevo. Usa palabras con sentido filosófico preciso. Los filósofos dan a muchas palabras que parecen comunes sentido técnicos precisos. No uses palabras que no entiendes completamente.


  1. La vida narrada. Memoria, subjetividad y política (Poliedros - Zona de crítica)?
  2. Los elixires mágicos (Crecimiento personal).
  3. Trayectoria académica y profesional;
  4. Emprender con China: Todo lo necesario para importar de China.
  5. Crimson y el Valle de los Rubíes.

Usa tecnicismos filosóficos sólo cuando los necesites. Así, por ejemplo, si usas términos especializados como "dualismo" o "fisicalismo" o "conductismo", debes explicar lo que significan. Igualmente si usas términos técnicos como "superveniencia".

Una Historia de la Filosofía

Haz como si tus lectores no las hubiesen oído nunca antes. Recuerda, la filosofía demanda un nivel alto de precisión. No basta que simplemente cojas la idea general de la posición o el argumento de alguien. Debes de entenderlo bien con exactitud. Un montón del trabajo en filosofía consiste en asegurarse de que uno ha entendido correctamente la posición del oponente.

Si no puedes encontrar nada en su posición, tal vez sea porque no tienes mucha experiencia pensando o argumentado sobre estas ideas, y por tanto no has comprendido del todo por qué tus oponentes se sienten atraídos por ellas.

Intenta averiguar qué es lo que las motiva. Usa tu imaginación. Intenta averiguar la posición razonable que el filósofo podría haber tenido en mente, y dirige tus argumentos contra ella. En tu trabajo, siempre debes explicar lo que una posición dice antes de criticarla. Pero no intentes contarle al lector todo lo que sabes sobre las ideas de X. También tienes que ofrecer tu propia contribución filosófica. Sólo resume aquellas partes de las ideas de X que son directamente relevantes para lo que vas a hacer.

Es lícito que discutas un punto de vista que piensas que un filósofo podría haber defendido, o debiera haber defendido, aunque no puedas encontrar evidencia directa de ese punto de vista en el texto. Cuando hagas esto, sin embargo, debes decirlo explícitamente. Di algo así:. Las citas no deberían usarse nunca para sustituir tu propia explicación.

Podrías dar ejemplos para ilustrar la idea del autor.

Descartes en 3 minutos

Si es necesario, distingue las ideas del autor de otras con las que podrían confundirse. Por ejemplo, Hume comienza El tratado sobre la naturaleza humana así:. Una forma mucho mejor de explicar lo que Hume dice sería la siguiente:. No temas mencionar objeciones a tus propias tesis. Explica cómo crees que estas objeciones podrían confrontarse y superarse.

Tu trabajo no tiene siempre que ofrecer una solución definitiva a un problema, o una respuesta de sí o no a una cuestión. Muchos artículos excelentes de filosofía no dan respuestas definitivas. A veces argumentan que la cuestión necesita de aclaración, o que otras preguntas deben hacerse. A veces argumentan que ciertos presupuestos de la cuestión deben discutirse. Puedes dejar algunas cuestiones sin respuesta al final del trabajo.


  • Filósofos de la Antigüedad (700 a.C. – 250 d.C.);
  • René Descartes;
  • EL PODER DE LA DIOSA: Camino a la sabiduría?
  • Aventuras de Telémaco seguidas de las de Aristonoo.
  • Proyecto de Constitución de la República de Cuba.
  • Constitución epistemológica del cogito cartesiano.